Corte desestima demanda del DOJ contra Rochester por ciudades santuario

Un juez federal ha desestimado la demanda presentada por el Departamento de Justicia (DOJ) contra la ciudad de Rochester, Nueva York, relacionada con su política de ciudad santuario. El DOJ argumentaba que la política de Rochester, que limita la cooperación de las fuerzas del orden locales con las agencias federales de inmigración, violaba una ley federal que prohíbe a los gobiernos locales restringir la comunicación sobre el estatus migratorio de las personas. El juez determinó que el DOJ no demostró que la política de Rochester constituyera una violación directa de dicha ley. Esta decisión es relevante porque reafirma la autoridad de las ciudades para establecer sus propias políticas de inmigración en ausencia de una ley federal clara que las prohíba explícitamente, lo que podría influir en otras ciudades que buscan proteger a sus comunidades inmigrantes de posibles acciones federales.

Importante: La desestimación de la demanda puede animar a otras ciudades a mantener o adoptar políticas de santuario.